2022-02-14

俄羅斯是否真的出兵烏克蘭?美國是否去增援?這些事都是大事,但無法評估就不要當作投資進出的依據,應該按照原訂計劃去面對,全年升息多少幅度還比較重要些

美股上週三大指數下跌,道瓊與S&P500指數分別下跌1%、1.8%。
而那斯達克下跌幅度更大一些,幅度為3%,
目前國際情勢緊張氣氛升溫,烏克蘭的局勢更緊張了,
美國已經警告俄羅斯最快下週就會對烏克蘭採取軍事行動,
並請美國公民48小時內撤離烏克蘭。
這樣的消息引發投資人避險需求,資金暫時又湧入了美債市場,
美國10年期公債殖利率上週五下滑約10個基點到1.92%,
暫時從1月通膨報告後高於2%的水準回跌下來。

對於戰爭是否真的開打?有很多讀者都非常憂心,

但實際上我們根本不要想這些,因為這並不是我們可以推測出來的,

戰爭有時候就連當事國都沒辦法百分百確定要打還是不要打,

我們又何必要為了這些而煩惱?

資產配置方面,長期持有大盤ETF或者績優個股,確實是很重要的一件事情,

可是往往說的簡單,根本抱不住,這時候美債就發揮功效,

因為可以適時的均衡一下整個投資組合的風險值,當股市真的大跌時,

至少債券的上漲可以抵消一些損失。

有讀者也許好奇,那我們就乾脆賣掉持股,這不是更省事?或者減碼就好,

為什麼要做股債的平衡策略,或者去持有部份的美債呢?

其實就是因為「我們不知道到底股市會不會大跌?」

這個問題如果真的有答案,那我們都已經發了,

具備這麼神奇的能力,能夠不發財嗎?

事實上,在股市中我們可以看到每次美國只要打仗,

反而股市都會「上漲」,只要不是發生在美國本土,例如911事件,

飛彈打在別人家的院子,那都是小事,這就是美國的邏輯,

在事情發生前的不穩定會讓股市下跌,

可是真的發生後反而卻上漲了,這是很奇妙的一件事情,但就是發生了。

升息迫在眉睫,一次兩碼怎麼辦?

目前市場普遍預估三月會一次升息兩碼,這事情幾乎已成定局。

甚至有許多投銀分析師認為,很可能提早臨時會議,

並且先升息一碼,之後再兩碼,這些都讓金融市場更加感到不安。

回顧歷史,在1990年以來的4次升息週期中,

曾出現過5次升息幅度超過2碼的情況,

集中於1994年2月~1995年2月、1999年6月~2000年5月這兩輪升息週期中。

1990年以來的緊急升息和升息2碼以上的操作都源於強勁經濟活動,不斷增高的就業需求和日益加劇的通膨壓力。在1994年4月緊急升息1碼後,5月加速升息2碼,經濟基本面方面,美國經濟經歷了90年代初的衰退後,在1994年經濟復甦明顯增強,儘管當時氣候嚴寒抑制了部分消費與投資需求,但產能利用率卻進一步上升。
惡劣天氣過後,1994年3月、4月非農新增就業人數就急劇增加,平均週工時增長至歷史高點。同時能源價格飆升,通膨預期於4月進一步上升至3%。另一方面,在此前兩次升息過後,債券和股票價格急劇下跌,聯準會認為投機情緒已減少、金融市場不太可能對升息產生過度反應,即便繼續升息美國經濟也能在年內保持蠻高的成長動能。

因此,美國聯準會於1994年4月緊急升息1碼,並在隨後的議息會議上大舉升息2碼。
當時的升息讓美債殖利率大幅上漲,但並未導致美股大跌。
第二次的升息兩碼,發生在2000年5月,當時升息兩碼,經濟基本面方面,
美國經濟繁榮,失業率降至低點,
2000年3月CPI已升至3.8%,但3~5月持續提升的勞動力成本表明通膨壓力會進一步增加,
通膨預期進一步升至3.0%,鑑於這些情況,聯準會在1999年6月至2000年3月間,
5次升息1碼後,5月決定一口氣升息2碼至6.5%,以此結束了本輪升息週期。
這次的升息2碼,還終結了達康泡沫,後來的那斯達克指數重挫甚至達80%,
這是現在新手投資人比較不知道的事情。
如果這次升息2碼,很可能偏向1994年那樣,可是股市目前估值偏高,
假如能繼續修正15~20%,才能把水份徹底擰乾。
1994年和2000年加速升息導致完全不同的股債表現,
一個重要的原因是1994年處於經濟上升週期的早期,
而2000年則是處於晚期階段。
這次應該不是經濟成長的晚期,所以如果未來有更大的拉回,
長期投資人會迎來一次不錯的機會,分批再分批,
不要讓自己子彈一次用盡。

老話一句,科技股不是不會起來,而是目前還沒落底。


提供資訊給讀者參考,謝謝你們的閱讀與肯定,
祝一切順心,投資都順利。

不是戰爭會不會發生的問題,而是資產配置有沒有做好,而且未來子彈還夠不夠去繼續買進?美國本土只要不要有事,那美股拉回應該要站在多方思考。那打在本土的話怎麼辦?這難以去想像了。

沒有留言:

張貼留言