美股券商手續費流血戰即刻啟動~如果美股投資可以全中文，費用比台股更便宜，那該有多好。早就這樣了，你不知道嗎？

好友Stark在某天的晚餐時刻，line了我一則訊息，
「畢大，嘉信理財(Charles Schwab)宣布降價了，
從每筆8.95降到6.95美金。」外加一個驚訝表情給我。

沒想到美股券商手續費流血戰要來了...
因為有一家老牌的動作了，那其他家不可能坐視不管。
嘉信理財同樣也是台灣投資人常使用的美股券商之一，
每筆手續費這樣算起來降幅有22.3%。

緊接著前幾天(2/16)晚上10點半左右打開信箱，
我收到了另一封美國券商的信，
是的，第一證券--Firstrade也宣布重量級的消息，
每筆從6.95降到4.95美元，降幅28.7%。

真的是一家比一家還要狠，
每筆計算的手續費就代表著，
你在美股市場中買賣再多的股票或者ETF，
每一筆就是4.95美金，大概150元新台幣而已。

而信中還很仔細比較了其他競爭對手的費用：

在很多年前，firstrade就已經打進台灣的投資圈，
因為我沒記錯的話，這家券商老闆是台裔美國人，
是早期少數全中文的美股券商(繁體中文)。

當然現在各家券商為了搶進中國市場，
讓更多中國投資人也能投入美股市場，
所以中文服務與畫面幾乎是必備的，
差別只在於有沒有繁體中文。
(台灣大多數人還是不習慣簡體字，沒辦法。繁體字真的比較優美嘛！)

連美股都24小時全中文服務了，你真的不學著試試？

好幾年前在寫美股專欄時，
總會遇到讀者朋友問到以下這幾個問題：
1.都是英文，很擔心找不到客服人員。
2.介面都英文，下單怎麼下？
3.手續費有辦法像台灣一樣打折嗎？

問題有很多，不過上述三個真的是庸人自擾，
因為畫面全中文、客服也是中文、24小時服務電話也免付費。
手續費算筆的，有的還有ETF免費的服務。

所以去銀行買基金的人是為什麼呢？
自己網路點一點，這樣不好嗎？

後來銀行業當理專的朋友跟我說：
「那是因為許多客戶都太忙了，
有的連稍微研究一下的時間都沒有。」

我納悶的問：「所以就這樣寧願付出高昂的手續費用？」

「畢大，我說的不誇張，我曾遇到好幾個客戶，
平常要打電話聯繫他們一些事情都不一定找的到，
至於那些基金的損益，幾乎都是不太看的。」

如果真的是這樣，那就算了吧！
就像我也有聽過，跑去銀行只是為了跟理財專員泡茶聊天的，
其實有的老人家真的很寂寞，
放個三五百萬在銀行，反正是能虧多少？
這樣的案例實在不少。

拉回來談我們一般人好了，
現在還在學習投資理財的，
勢必是想要多賺一點錢，
或者是早日達成財務自由，不要讓自己到了老年還在窮忙。
尤其是35歲以下年齡層的年輕人，
現在大環境不好，光靠一份工作收入養家肯定不夠。
那更要提早規劃自己的理財人生，才是上策。

手續費影響績效有多重大？

畢德歐夫曾聽過幾個讀者朋友說，
作台股作了也好些年了，不知道為什麼總是白忙一場。

我沒有要討論他買的個股或投資風格，
通常第一件事我會說：
「你先回去把你過去三年的交易紀錄拿出來核對一下，
看看總共付出了多少手續費、證交稅。
我們再來討論你的選股問題，這樣好嗎？」

接著就會收到這一類讀者的信：
「畢大你講了之後我回家查了查，
三年來我手續費跟稅金付了快100萬，
但是我總共200萬的本金也才虧20萬。」

「那不就代表你如果單純看價差的話，其實你是賺錢的嗎？
你可曾想過其實你的投資功力已經很不錯了？
在這樣高昂的費用下，你才虧了20萬？」

「畢大，這樣我大概懂您的意思了。」

是的，
從頭到尾根本不需要討論什麼選股的問題，
因為許多投資人連為什麼虧錢都沒弄清楚原因。

以現在美股券商每筆手續費調降幅度來看，
很可能讓許多原本美股還在損益兩平的人，直接拉出獲利！

原本就小賺的投資人，直接擴大操作獲利。

就用firstrade舉例來說：
原本你拿30萬台幣作美股，
因為白天要上班，晚上偶爾才作一趟(買+賣共兩筆)。
一個月作了10趟，這樣應該還算合理。

所以一年下來作了120趟。

原本的手續費用是6.95元好了。
那120趟x2(買+賣)x6.95=1668美元
相當於51708元台幣。(匯率抓31)

而現在？120x2x4.95=1188
相當於36828台幣。(匯率同樣抓31)

51708-36828=14880(你省下的錢)
14880對你30萬的本金帳戶來說，
績效就是直接拉高了4.96%。

當然以上只是試算，實際進出越多的人，影響越大。

美股券商網路上介紹文已經夠多了，
過去我們也曾經討論過好幾次。
請讀者參考過去這兩篇就好：
快速入門美股工具，克服四項跨不出台股的錯誤心態
想省錢投資基金或美股的新手看過來--海外券商哪家適合你，通通完整全介紹！

讓我們聊聊UBER吧！

啥？怎麼突然要聊起了UBER？
它不是已經全面停止台灣的業務了嗎？
這不是我要討論的。

我要聊的是，在三年前UBER進入台灣市場時，
當時在美國已經是很成熟的共享經濟。
但是在台灣真的比較冷門，推廣肯定不易。

我曾經聽過不只一位UBER司機這樣講，
司機大哥是這麼說的：
「想當初剛引進的時候，我一天載不到5個客人，
常常都坐在7-11喝咖啡，享受一個人的時光。」

我笑著說：「當時這樣怎麼養家啊？大哥您應該也是兼職的吧！」

司機大哥笑咪咪的對我說：
「當時我每個月都破8萬的收入耶！反而是現在錢比較少了。」

啥？這時我疑惑了...

司機大哥接著說：「因為我們當時介紹一個人當司機有2000塊錢，
我根本不在乎有沒有載人啊！哈哈哈。」

實際上是2000還是2500我已經有點忘了，
不過後來因為越來越普及，所以介紹費已經很少了。

講這個要幹嘛？

在網路時代，你不一定要去嘗試每一個機會，
但肯定不能封閉自我。

我在想如果有一天，券商手續費用持續調降，
甚至介紹一個人給你1000美金，
那你要不要去開個戶試試看呢？
(這邊強調都是美國合法的券商，證管會監督的。
那種地下的我們就別提了...)

網路時代的特性：無國界、效率高、資訊透明化！
如果你永遠想要卡在台灣這座小島上(心態上)，
那真的太可惜了。

未來還有哪家券商會降價？讓我們拭目以待！
台股的金融環境勢必要走向開放的路，
消費者才有更多的選擇！

網路無國界，這句話大家都不陌生，但是美國券商一步步建置更完整的全中文服務與低廉收費時，台灣的投資人或許可以多多比較國內外的差異性，看看哪個比較適合你。