投資交易追求的就是獲利,但大家都知道,沒有天天賺錢的策略。如果有人跟你說,我有一個"必賺"的投資策略,只須繳交多少費用,有需要就打這個電話吧!
那你肯定知道,這是假的!!!
什麼可能是真的?
如果又有人跟你說,有一個"穩定獲利"的投資策略,只需繳交多少費用,那我會相信這"比較有可能"是真的。
所謂穩定,就是根據歷史績效,預期未來"可能也會"獲利穩定。這意思是說,還是有可能會賠錢,但長期下來 ,"我們希望" 損益曲線會 "穩定成長"。
一樣的,金融市場什麼最穩定? 什麼最不穩定? 明天會漲會跌,最不確定,沒人敢下保證,機率就是50%上下。另一方面,任何市場長期來看,漲多了必跌,跌多了必漲,這件事最確定,你可能會覺的是廢話,但確實如此。
只是,什麼叫漲多,什麼叫跌多? 每個人定義不同!
其實,這都是波動作祟。任何只要價格會跳動的東西,就會有波動。
我們平常熟悉的波動,最簡單的就是Sin函數,如下圖所示,試想如果這是價格該有多好,規律的上上下下,週期就是2Pi。雖然有漲有跌,但你完全就可以100%的預期何時該漲何時該跌? 這不就是我們研發策略要追求的穩定嗎?
是的,這不是穩定,什麼才是穩定? 但金融市場沒有這麼仁慈,你不知道她用怎樣的波動方式呈現。也就是Sin的波動週期是2pi,但金融市場不是。沒人知道這一波的波動週期多少? 更沒人知道現在是大波動,還是小波動,從事後諸葛來看,只知道 "大小波動接踵而來"
沒錯,金融市場,只有大小波動這件事是真的! 其 他 都 是 假 的 !!!
換個說法,大波動後一定是小波動,小波動後一定是大波動,這是必然的現象,就像中國古語說的,合久必分,分久必合。
只是你不知道大小波動的週期分別是多少? 你以為大波動結束了,結果價格繼續往上攀(或往下墜),這是因為你錯估大波動的週期;同樣的,你以為盤整很久要結束了,價格馬上要往上(或往下)突破了,結果繼續盤整,這也是錯估了小波動的週期。
有哪些波動?
衡量波動的方式有很多種,除了常用的平均真實區間(ATR)外,我們也可以用標準差衡量。下圖是大盤(淺綠色)2007年已來20日標準差(藍線)。平均值大約在160附近,有沒有觀察到遠高過160,標準差一定會再回來,低於160久了,一樣也會回到160上方。波動不像股價一樣,會有個整體趨勢往上或往下,就是大小波動輪流出線而已。
再來考慮每日的波動,我們拿每日開盤與收盤的漲跌幅當做衡量標準。收盤大於開盤是紅色,收盤小於開盤是綠色。一樣的,紅色綠色相繼出現,幾乎沒有任何一段時間,紅色連續出現(每天走高一直漲),或是一面倒的綠色(每天收盤<開盤)。
或許你會覺得這是廢話,但道理就是這麼簡單。天下之大,合久必分,分久必合;金融市場,波大必小,波小必大。世間萬物都是遵循此道。
那該如何利用波動作交易?
既然只有大小波動是真的,最簡單的方法就是拿波動當濾網。對一個順勢策略而言,有大波動才會有利可圖。因此一個順勢策略,"理論上"在小波動已經發生後進場,應該要表現的比較好才對。
下面三張圖是都是同一組策略,但是分別拿波動大小當濾網,左 圖是波動小(<100),中間是波動介在100~150 ,右邊是波動大(>150),非常顯而易見的"波動大小 決定策略品質好壞"!!
下面三張圖是都是同一組策略,但是分別拿波動大小當濾網,左
所以我會說,任何交易策略,都是一個波動的函數,函數追求的是"穩定",也是我們研究交易策略在追求的。一個穩定的策略,你才有可能在勝算高的時候,放大你的部位;勝算低的時候,縮小你的部位。這點已後有機會再談了。
海龜,就是利用此道,造就了眾多傳奇!!!
0 意見:
張貼留言