交易的熱忱 -- Full Time Trader真的這麼容易做嗎？

我曾寫過一篇文章名為「Full Time Trader真的這麼容易做嗎？」，有些網友可能未看過，如果大家想辭職變身做全職交易，可以看一看。
https://www.facebook.com/watanabe101/posts/453242891475002

我仍然是那句，我一定不會鼓勵他人放棄自己的工作做全職交易，我和你們(想做全職交易的人)的心理質素、財力、知識都各不同，我能捱得過，不等於其他人也捱得過。另外，我也想為我之前的文章再補充多一個條件，不只是全職交易才需要，而是成功交易的一個通則，那就是對交易的熱誠，如果你只是對賺錢有熱誠，想賺些錢或快錢來幫補收入，不論你是否全職交易，這條路你一定走不遠。

什麼是對交易的熱誠？不是全為錢、不是為交易帶來興奮莫名的情緒。交易的熱誠，其實就是一種不斷挑戰自己的熱誠，不斷在市場中去證明自己是對還是錯。找出交易成功通則的徵特，為什麼會有這些特徵？能恆久不變嗎？還有更好的方法嗎？如何限制及處理虧損？找出答案後就要在市場中證明你研究的結論是對，聽後很多人會覺很無聊，為什麼要弄到自己像個科學家或哲學家，交易不是為錢是什麼？但Soros也不是自稱哲學家嗎？他也說金融市場是用來證明Theory of Reflexivity的最佳試驗場地，他也是用交易來證明自己是對的，這就是不斷挑戰自己的熱誠，在交易中就變了對交易的熱誠。

如果你只是想著如何賺些快錢、只想著你將來如何靠交易買大屋揸靚車這些白日夢，而不去了解或更深入研究交易，你只會永遠停留在低層次，永遠也只在賺蝕之間，因為你根本不明白何為交易。出外跟老師學了一個系統，老師說到天花龍鳳，你信以為真，直接下場去賺錢(蝕錢？)，但最後還是不斷蝕錢.....因付了錢，又不想否定當初自己跟這老師的決定，所以只好找藉口說自己心理不佳、手腳不夠快，不關老師系統的事。老師的系統或許可行，或許不可行，但問題是你對這個系統有多了解？為何要這樣設定交易方法？為何要這樣入場？為何要這樣出場？為何要這樣設停利止損？你可以為這些問題一一作出客觀驗證嗎？不去親自研究是不會明白真偽、不會明白交易的邏輯，說白一點，你是沒有辨別事非黑白的能力，你在市場中也只會一直是這個樣子......

要了解自己在市場中是否有辨別事非黑白的能力，可以舉一個簡單例子，請問你認為交易期指、期權是投資嗎？

很多人不喜歡投機這兩字，認為這根本是賭的另一種稱呼，一聽到投機二字，就會即時反感，覺得這行為不可靠，故他們不理自己用什麼工具(股票、期指、期權)，都會認為自己做的是投資，因投資聽落較高尚，不同投機給人感覺低俗、下流。

什麼是投機？什麼是投資？投機者，在有限的時間內及有限風險下，低買高賣，不考慮該物品是否會產生穩定現金流。投資者，容忍長時期持有及承受較高風險下，低買高賣，並注重該物品在這時期內產生的現金流是否穩定，務求達到價值回報最大化。

期指期權，本來設計是用來為實物作對沖風險，對沖風險意思就是用來控制風險，將風險控制在一定程度內，而且期貨有期限及沒有現金流，故期貨這類本來就是投機物，無論你如何組合，本質就是投機。我每天做的程式期指交易，雖然要為不同策略作出組合管理，但我從不認為我是在投資，你可以用經營生意的角度去管理組合，但管理組合只是為降低策略間的關連風險、資金分配權重及突發事情而做，每個策略的本質就是投機，故我每天其實也在投機，我也很樂意去承認。

如果你交易期貨、期權，並認為你是在投資，我想你在辨別本質上出了問題了，如何再有能力辨清交易的其他理念？如果連教你的老師也說交易期貨的系統是投資，即他連本質也分不清，如何相信他系統的理念是正確？用一些賺快錢的標題(賺首期上車、成為百萬富翁、不甘成世打工)來引導嚾說你成為全職交易？這不是在害你嗎？

你有交易的熱誠嗎？你有不斷挑戰自己的熱誠嗎？你有證明自己錯的勇氣及堅持嗎？這就是交易成功的基本要求。

星期二；一天一錠，效果一定，歡迎訂閱「幣圖誌Bituzi電子報」

本文轉錄至香港朋友Yuen Cheng在FB貼文，經本人同意後轉載!