在幣圖誌發表文章三年多，金湯尼慢慢多了幾個不同的身份
從單純的交易者到專欄作家，這幾年也常出現在券商雜誌所舉辦的講座
多了一個台上講師的身份，這是一個全然不同領域的專業
我也常在電腦前看著主辦單位錄製的影音檔，思考著要如何調整
才能讓台下的聽眾更能吸收與獲得
進步的過程都需要靠不斷的練習累積經驗，每一門學問都亦然
進入交易市場每個人都需要學習，學習的方式有看書找資料自學
也有人偏愛上課聽講座的方式，畢竟親臨現場，很多內容印象會更深刻
金湯尼也跟許多人一樣，剛進入市場時曾遍尋名師
希望多方學習能找到適合自己的操作方式
目前仍有持續在學習除了期貨操作之外不同商品的操作方式
一直到現在上台分享自己熟悉的領域，要面對台下的群眾
這中間的過程實在是感觸良多
以下用較為詼諧的方式，還跟各位讀者聊聊這當中的所見所聞
也希望其中的心得能給大家一些不同的想法
台上一分鐘
叫賣型的老師
特地報名並且願意花時間到現場學習
總是希望能學到點東西回家，但是一堂課兩個小時下來
有一個半小時都在推銷產品，照著指標做一定大賺
反而邏輯交待不清，不斷的渲染商品有多神奇，用過的都大賺
來到這樣的場子想必感受不會太好，懷疑的心情中又帶一點心癢癢
想說是否真的那麼神奇
不論操作的商品是甚麼，
並沒有一種指標或是工具能直接全破，不管甚麼商品甚麼行情都可以賺到錢
讓你只要買回家照著做就可以家財萬貫
金湯尼進入市場到現在一直沒有改變過這種想法，但也不排斥付費
沒有一種東西是必勝的，有好的工具輔助的確能讓勝率提升
前提是你要對指標工具很了解，清楚明白他的運算邏輯與實際的使用情況
順風和逆風時會碰到的問題，與如何去面對不同盤勢產生的影響
若是碰上不合理的高價位軟體，又不斷的渲染大賺錢翻好幾倍的績效
對前因後果又交待不明像在賣黑盒子，更是要特別小心
理論型的老師
有的講師在業界或是學界可能有很高的成就
但是對於「如何讓台下參與者學習到最多」這件事情的掌握度不高
學習的重點可以是進出場的模式、資金控管、基本觀念、心理層面這些面向
但是理論派的講師很容易讓人察覺實務交易經驗並不豐富
所以只能把坊間書中就可以找到的基本理論拿出來拖台錢
金湯尼碰到最誇張的是好不容易撐完講解KD指標的數理含意之後
竟然開始介紹KD指標創始人的生平與背景故事
雖然有增廣見聞的效用，但對實際的操作意義真的不大
每位講師的台風不同，除了自身的交易實力外
能讓參與者有些啟發、有條理、準確的傳達訊息和內容讓人不致於睡著
也是一個好的講師該具備的
市場上的有趣現象：會操的人不會講(或是不願意講)、會講的人沒在操
老師型的老師
這邊指的老師就是報明牌的投顧老師的概念
講座時間兩個小時，中間不斷的在報明牌預測行情
不斷的在回顧之前進出場的豐功偉業，怎麼進怎麼出的判斷邏輯卻含糊帶過
整個演講內容的重心都圍繞在「老師很準」這件事情上
言談之中又一直暗示老師跟某大戶某主力某金主走得很近
跟老師的絕對讓你上天堂
金湯尼個人很討厭把行情講的很篤定的表達方式
因為這樣很容易讓台下的人明天開盤就押身家
走勢歸走勢，資金的分配和紀律才是最後輸贏的關鍵點所在
法規上對於行情公開的預測也有相關的規範
預測行情這件事沒有人敢說自己不會錯
重點還是怎樣產生這樣的判斷，切入的主軸是甚麼
「現在大盤就是強多，有大人在照顧，買進就對了！」
這種說法比較起
「目前的技術面OOXX、再加上期現貨的籌碼面的判斷OOXX、
大盤的結構內容又透露出甚麼訊息，所以判斷目前多方佔優勢，
短線的支撐防守點在OOXX，關鍵的多空轉換點在OOXX，
量能呈現OOXX的狀況可以先退場，
由甚麼現象可以研判目前市場大單還沒撤退，單子可以抱長」
後者會來的比較有條理，且讓參與者可以從中學習到觀盤的重點所在
這邊聊一個題外話
有一次金湯尼的講座旁剛好是某知名投顧所舉辦的講座
我偷偷站在門邊觀察了很久
參與者清一色都是上了年紀的長輩
可能在資訊獲取的能力或是學習的能力上都有難處
所以希望可以藉由老師的照顧來在市場上多賺點錢
市場上的錢人人都想賺，但金湯尼還是覺得藉由學習再進入實戰交易
長時間累積的經驗和實力才是有價值的
學習是永遠不嫌晚的
0 意見:
張貼留言