當沖輸掉的不是金錢，而是交易信心(複委託費用解析)

各位幣圖誌讀者你們好，證所稅沸沸揚揚鬧了好一陣子了，
這陣子的台股也是弱於國際股市，唯一的好消息是期所稅不用課徵。
畢德歐夫心想許多靠台指期過生活的人總算不用擔心了。
(例如台指短沖俠客金湯尼大)
最近有許多的朋友都在詢問投資美股真的比台股好賺嗎？
答案是肯定的！

就算你不是作美股當沖也一樣...
就先從幾個層面來探討吧！
一、證交稅
台灣：賣出要課徵千分之三
美國：交易100萬美金要22美金
(很多交易員連這個都懶得知道，因為太便宜 )

二、手續費
台灣：買賣雙邊都要千分之1.425
(不過大家幾乎都懂得要退傭，所以實際數字應該更低)
美國：去找網路券商「始烤特」或是「壹雀得」單筆7~10美金
(不過要看更詳細的報價要付軟體費)

三、現金股利課稅問題
台灣：要看扣抵稅率，情況因人而異
(不過健保補充保費那些雜七雜八，目前皆未定案)
美國：現金股利30%課稅，境外投資人可免
(台灣人作美股長期投資要記得辦理退稅 )

四、資訊取得順序
台灣：你只能被公司派跟主力亂耍，因為法規寬鬆，內線交易定罪不易
(如果你是萬中選一的股票奇才，那恭喜你)
美股：經濟數據與公司財報幾乎都是盤中瞬間反應完畢，內線交易罰則很重
(美股沒有漲跌幅限制，所以幾乎消息公布都是5分鐘內反應完畢)

總和以上結果，我們可以發現美股之所以成為全球最大股市，
並不是因為美國的公司總數最多，或者是人口最多。
而是因為美國有最開放的制度，以及相關配套罰責。

如果不把量能做大，那市場只是一攤死水，又怎麼吸引資金來停泊呢？

至於說投機客好了，投機客重不重要，當然重要。(這不是老王賣瓜)
為什麼呢？市場上必須要有投機客去做承擔風險買賣的動作，
才能夠讓市場活絡，就拿美股當沖為什麼一天占美股的總成交量可達20%以上，
原因就是因為他們有義務做造市的動作，交易所才會給予通道商好的優惠條件。
如果你的量做不到，那對不起，你的條件就會更差。

台股的投資人複委託也可以交易美股、日股、港股，
但是收費非常昂貴...
以台灣的券商富X證券交易美股為例，
費用高達你的成交金額百分之一，
而且有最低費用USD50的規定。
如下圖所示：

各位讀者可以從圖中看到，就算是網路下單的費率0.25%，
也有最低39.9美金的規定，你至少要交易15960美金才行。

很多人選擇複委託的原因，不外乎是因為國內券商讓你比較安心，
因為國外券商萬一倒了怎麼辦呢？
這真的是讓畢德歐夫感嘆，你們知道國內券商只是把客戶的單子，
下單到國外券商，所以就算國外券商真的出問題，
本國券商也不會對你負任何責任。

當投資人以為國內券商比國外券商有保障，安心又可靠的同時，
其實只是一種自我安慰的心理作用，
因為你沒有好好的去公正去比較，
當投資人以為可以透過富X證券可以避掉投資美股的風險，
其實你反而多承擔了一個富X證券出包的風險，
因為你還不如直接跟國外券商下單還比較安全。
這就是金融界的黑暗與公開的秘密。
所謂「複委託」就是投資人必須承受「重複的費用」與「重複的風險」。

而本土券商高額的手續費吃掉你的績效的時候，
你還拼命的在檢討自己交易哪裡作不好，是不是因為哪個環節做錯。
說穿了...就是交易成本罷了！
至於複委託日股、港股、新加坡股市的費用，
如下圖：

當沖所需要的資本很小，算是所有交易週期當中最小的，
因為當沖只是賭價差，收盤鐘響那一刻，全部的部位都是要出光的，
自然也沒有本金多少的問題，
你只要管好自己每天打算要虧多少錢，這不就是最好的資金控管了嗎？
畢德歐夫訓練過的人當中，很少人是因為虧大錢才放棄交易，
絕大多數都是因為自己的交易信心已經喪失，
縱使自己沒有虧掉任何錢，也主動放棄交易。
當沖虧損的金錢經過有效的監督管理之下，
虧的很有限。
但是原本一個充滿熱血認為自己會是「股市操盤手」的交易者，
在波段的交易策略下，可能需要三年到五年才會知道自己是不是成功，
短線當沖只需要半年到一年，(因為高頻交易壓縮了交易新手週期)
所以作極短線交易很快就會發現自己對於交易根本是外行人，
原來交易絕對是一件「辛苦」且「不容易」的事情。
之後帶著失望的心情離開市場...
當然也很多人轉成長期投資者。

畢德歐夫曾經提案給美國前五大當沖公司之一的某證券，
主動申請成立台灣分公司，
無奈資格不符，
或許是資金、也或許是本人能力不足。
但不管怎麼說，畢德歐夫已經努力過了...
至少畢德歐夫持續寫作提供給有興趣交易的朋友一點心得與內容。
希望所有喜歡交易的朋友，不要再讓錯誤的方法與不利的市場損害到你的資金。
如果你覺得不錯，別忘記點「讚」來支持畢德歐夫。