作為一個程式交易新手，最容易遇到兩個問題。
第一個問題就是，怎麼樣把自己的交易想法寫成程式？
第二個問題就是，寫出績效怎樣的程式才可以用？
想必大家都有去駕訓班學開車的經驗，
在那邊學開車好像很簡單，因為旁邊都沒有車，
而且行進速度非常緩慢，重點是在那邊的人都不會開車。
但是一旦要你上大馬路開車，心裡就開始害怕了，
怕跟人家擦撞，怕違規，怕路邊停車不順，什麼都怕。
心裡就開始想，怎麼看人家開車都很容易，
但是自己開怎麼完全不是那麼一回事，給別人載還比較方便。
對！作程式交易也是這樣。
在網路上看到許多人在寫文章，PO績效，
強調程式交易多好多賺，弄得自己也很想跳進去作。
可以當你一頭栽進去這個領域，卻發現不是這麼容易。
最主要的原因是，因為程式交易沒有一定的準則，
沒有教科書可以完整教你怎麼學會程式交易，
而且台灣人最喜歡照本宣科，最好是有範本給我當依據，
這樣才可以寫的比較心安一點。
不過我並沒有說這樣不好，因為踏出第一步總是比較困難，
有人可以模仿會學的比較快，這我也認同。
就像在唸碩士班的時候，教授要你寫畢業論文，
但是從來都沒寫過，怎麼知道該怎麼寫，要寫些什麼。
還不是要大量閱讀其他國內外的論文來找尋靈感跟方向，
然後再去學習那些論文的架構流程之類的。
所以要怎麼踏出第一步，寫出自己的第一支程式，
我想最簡單的方式就是找人來模仿，不過還是要有自己的風格。
簡單來說，程式的架構就是－
1.參數與變數的設定與宣告
2.進場條件的設定與方式
3.出場條件的設定與方式
詳細的架構部份可以參考獵人之前寫的文章，
第一次程式交易就上手－如何建構第一支自己的程式。
至於無法把自己想的交易方法寫成程式碼，可能有幾個原因，
第一個就是，你的想法裡面要定義太多型態方面的東西。
比如說：V型反轉（像拉回的情況也是）、W底、M頭等，
大家要知道這些型態的東西，絕大部分都是發生後才可以確定的。
葛蘭碧八大法則大家可能都知道，但是要把它寫成程式碼來交易，
這是相當困難的，畢竟你要完全摸透這個法則可能就不容易了。
第二個可能原因是，你或許會去想說，你想要抓到怎樣的盤，
對，這個想法沒有什麼問題，但是就怕你太想去fit你想抓的盤，
而去鑽牛角尖，把自己困住。其實有時候你可以換個角度想，
如果要直接去定義如何去抓到你想要的盤很困難的話，
你就反過來想，要如何去踢掉你不想要的盤？
並不是說這樣一定會比較容易，只是有時候反過來思考也不錯。
畢竟盤整盤占了70%的比例，有行情的頂多也才30%，
要去抓那30%，可能弄半天，你只撈到15%，結果15%－15%＝0。
那還不如想辦法濾掉70%，可能你只能濾掉了50%，
但是剩下的50%卻包含了所有的30%，結果30%－20%還有10%。
所以在思考的時候，可以正反兩面都去想，或許或得到不同的答案。
最後可能就是技術上的問題了，那就是對於程式語言的不熟悉。
這個沒有速成的方法，只有多看、多問、多寫，才有辦法解決，
畢竟程式要寫的簡單扼要是需要時間的磨鍊的。
至於要怎麼去評估這個程式到底可不可以用？
基本上，能不能用，要用過才知道，
要評估一支程式的可靠性與可用性，
大家的方式可能不同，也沒有一定的準則。
以當沖的程式來說，如果單純以績效表來看的話，我認為最低標準應該要達到，
大概10年的淨利要達到250萬，
進場次數 壓在1000次左右，
profit factor 至少要在2以上，
勝率在5成以上，
DrowDown不要超過10萬。
這樣的標準拿來使用可能比較安心，因為實際拿來用的時候，績效還要再打些折扣。
不過上面的條件其實蠻寬鬆的，應該蠻容易達成的。
但是這樣都是紙上談兵，真的要拿自己的錢出來玩，
可能還是要克服一些心理障礙，畢竟一出錯，可能全部都付之一炬。
所以我建議，盡量不要只有一支程式就直接拿來用，
因為當你無法分散市場的時候，你只有分散你的交易策略，
也就是分散你的進場點，才不會把所有雞蛋都放在同一個籃子裡，
這樣風險太大。如果你的資金不足，不要貪心想下大台，
換成小台下，你就可以下四口，就可以下四支程式，
這些就牽扯到投資組合分配與資金的管理，
以後有機會再跟大家好好討論研究一番。
如果大家還是有其他問題，歡迎大家寄信到cityhunter@bituzi.com，
給程式獵人，獵人會盡最大的力量幫大家解決問題。
0 意見:
張貼留言