在知識無用論（一）中，我談到了第一個賺不到錢的理由，用一句話說明也就是「死知識無法代表市場」。然而這件事情卻沒有這麼簡單。
簡單講，如果你問一個操作有獲利的人，請他教你賺錢，如果他真的想教你，我認為最多兩天就講完了。這件事情只有三個組成成分。
1.工具
2.策略
3.執行力
工具指的是產生買進或賣出依據的資訊源，還有下單的介面、方式，策略指的是判斷資訊源的邏輯，也包含著資金的分配規劃，最後執行力就是對於策略貫徹的程度，用「俗」一點的話來說，就是心理層面的問題。
那一個優秀的交易者跟不優秀的交易者，差別除了執行力(這篇文章先不討論)之外，重點就在於「對於策略的信念」；我們交易的其實不是市場，而是對於市場的信念，這個信念其實就是我們認為市場為何的理論，這個理論就是區分出優秀與不優秀trader的關鍵之一。
我用更明確的說法再說一次：
一個優秀與不優秀的trader，差別只在信仰的策略不同。那我們應該如何找出值得我們信任的策略？
當思考著「如何找出值得相信的策略」，才跨出了一般交易者的第一步，因為這代表著幾件事情：
1.你有驗證一個策略是不是爛貨的實力。
2.你有收集市場數據的能力
3.你有創意、想像力將市場的數據化為策略
當作到這三點，最後再搭配「執行力」，就是一個獲利的標準模式。但是你會發現，當別人跟你講到投資交易時非常的複雜，為什麼？
單純因為他們不一定想教你最重要的事情而已。
0 意見:
張貼留言