QE2新聞比較總盤點 讓你超越投顧

在開始今天的文章之前，我們要先看看幾則有趣的新聞標題：

QE2奏效 Fed擊退通縮

《美股研究報告》考夫曼兄弟：QE2成功為股市帶來巨大繁榮

美國經濟已見好轉？數據顯示 二次量化寬鬆政策根本失敗

QE2不是良方是毒藥

可惜新聞畢竟不是料理東西軍，可以儘管投想吃的一票；
經濟解讀也影響投資配置的情況下，
如果正反面新聞雜沓而來，在這裡就要問問幣圖誌的讀者們：
哪一邊才是真實的現況？



接著，我們就來比較一下切確的新聞內容及數據：

QE2奏效 Fed擊退通縮
去年宣布第2波量化量化寬鬆（QE）收購美債以來，美股標準普爾500指數迄今漲13.5%。美債殖利率顯示，投資人預期消費物價會尾隨歷史均值上揚。高風險企業以史上最低的成本取得借貸，而聯準會資料顯示，工商業貸款節節攀升，是2008年來首見。
Neuberger Berman Fixed Income LLC駐芝加哥固定收益投資長坦科（Bradley Tank）指出：「只要看看市場指標，就瞭解QE2大獲成功。央行積極採取寬鬆貨幣政策，而且是絕無僅有的寬鬆環境下，市場傾向跑在實質經濟表現前面。」
(2011/05/11，中央社)

《美股研究報告》考夫曼兄弟：QE2成功為股市帶來巨大繁榮
考夫曼兄弟證券：QE2造就了股市的巨大繁榮。普通投資人又開始大舉湧入股市。上週目睹了華爾街勃勃生機回歸的最新例證，就是網路新秀LinkedIn上市首日股價暴漲。
(2011.5.27,時報資訊)

美國經濟已見好轉？數據顯示 二次量化寬鬆政策根本失敗
QE2為美元計價的金融資產--由股市至黃金，創造了巨大的新泡沫。同時，對實質經濟，並未有具體貢獻。
就以工作機會而言，根據美國勞工部統計，自去年8月以來，全職員工僅增加了70萬人，由1118萬人上升至1125萬人。亦即以6000億美元而言，每個工作機會的成本達85萬美元。

而同一期間，非全職員工減少了60萬人。換言之，美國只是有60萬或70萬名員工，由兼職轉換為了全職。
今日有工作的人口比例其實還下降，為58.4%，去年8月為58.5%。
經濟成長已見減緩。去年夏季，美國經濟成長為2.6%，現在則僅1.8%。
通貨膨脹則上升。QE2實施前，為1.2%，現在則達3.1%。(2011.5.24,鉅亨網)

QE2不是良方是毒藥
去年8月27日，伯南克在懷俄明州Jackson Hole宣佈他的寬鬆計劃至今，標準普爾500指數上漲了26%。
看上去似乎不錯，但實際上卻是個幻象。真正發生的，是用來度量這些股票價值的美元匯率的下滑。
如果我們換了更加可靠的硬通貨，那股市的繁榮就沒有看上去那麼壯觀了。比如，以瑞士法郎計算，標普500指數的漲幅將一下子縮水到8.4%，而如果我們換用瑞典克朗或者澳大利亞元，則漲幅還將進一步縮水。如果以黃金為標準，則漲幅最終就只剩下可憐的4.5%。(2011.5.24新浪網)

並列出同樣新聞題材的兩種解讀，
讀者應該可以比較出新聞內容上數據以及著重方向的不同。
QE2效用的正面反應多以股市表現為新聞題材，
而負面反應則主要以經濟數據為指標。
了解這兩個大致方向後，對於政策影響的比較解讀，相信讀者心理也就有了底。
如果是已經對幣圖誌的思維很熟悉的讀者，相信可以為前面的問題輕鬆指出答案囉。

接著，要再請你看看下面這段QE2後投顧建議的新聞報導：

股債多元配置較穩
美國QE2即將退場，投資人開始擔心新興市場貨幣、股市及高收益債市場可能受衝擊而回檔，投信法人建議，後QE2時代，民眾投資策略可轉為股債多元配置。
霸菱證券投資顧問最新報告強調，QE2退場到美國決定升息前，都算中性偏寬鬆的貨幣環境，對風險性資產相對有利，一般預期美國明年第1季才會升息，市場將出現「對高收益債券信用利差影響不大」、「美元維持弱勢格局」、「不影響新興市場股市多頭格局」3大特色。
QE1去年3月底結束後，新興市場股市回檔15％、美股也有逾10％跌幅，霸菱投顧強調，QE2結束後，不排除相關股市再度回檔，但幅度應不會高於上次，且預期後續市場可重回中長線偏多格局，反而可趁回檔買入，至於看好主因，包括股市評價具優勢、資金流入未過熱和美國就業市場好轉。
(2011.5.30工商時報)

相信看過上面的新聞比較以及數據，
究竟哪些建議受用、那些建議不知其所以然，各位幣圖誌的讀者已經能夠運用自己的新聞思維判斷。

了解正負評價之間的差異所在，投資人才能真正用自己的觀點關注資產配置相關新聞。