上上周末，一個略為飄雨的下午，
在主持完一場於小南門舉辦的策略研討會後，
緊接著是一個與幣圖誌戰友的餐會，
研討之充實與餐會精彩與自不待言，
然而令筆者訝異的是，
兩場不同性質的聚會，
不約而同的都有高手，
對於卡方斯當週所寫的文章”明牌思維”，
覺得心有戚戚，而有相當多的討論。
事實上，
這篇文章本來預設的觀眾並不是這些投資高手，
畢竟能夠生存下來的投資獵食家，
都早已走過了明牌追尋的時期，
我想會讓他們覺得這篇文章不錯的原因，
無疑的是這段模擬曼尼面對打者的選球邏輯之中，
無形中透露了許多”卡方斯的操作思維”
在主持完一場於小南門舉辦的策略研討會後，
緊接著是一個與幣圖誌戰友的餐會，
研討之充實與餐會精彩與自不待言，
然而令筆者訝異的是，
兩場不同性質的聚會，
不約而同的都有高手，
對於卡方斯當週所寫的文章”明牌思維”，
覺得心有戚戚，而有相當多的討論。
事實上，
這篇文章本來預設的觀眾並不是這些投資高手，
畢竟能夠生存下來的投資獵食家，
都早已走過了明牌追尋的時期，
我想會讓他們覺得這篇文章不錯的原因，
無疑的是這段模擬曼尼面對打者的選球邏輯之中，
無形中透露了許多”卡方斯的操作思維”
選球邏輯還原後的操盤邏輯
之前文章中，
我們以曼尼傳授大聯盟面對打者的想法，
去讓讀者了解買進賣出股票的背後，
其實如同運動揮棒一般。
其實卡方斯不是什麼棒球大師，
只能夠以自己的”投資專業”，
去推估”曼尼”心中面對打者的想法，
換句話說，也就是寫這段話的背後，
其實有一個卡方斯面對盤面，
找尋股票切入點的思維藍本，
既然有些高手看出一些端倪，
我們就更深入的陳述一些。
上週文章的原文節錄如下，
"從分析對手開始，首先從這投手過去擅長甚麼球種、變化球幅度有多大、球速有多快、平均一場先發投多少球及內外角球的控球如何，了解對手的基本資料；第二從今天投手練投時、面對其它打者時的狀況，是不是符合過往的成績，以及現在是投手所投出的第多少球，來對於投手「現在」的stuff做修正；再者要去觀察主審今天對於好球帶的認定狀況，以便設定自己的好球帶(攻擊區域)。當以上資料備齊後，可以考慮各好壞球下的賽局，是否應該揮棒或是在甚麼位置才要揮棒攻擊。以明天的對手來說，投手先發可能是XXX，其擅長.............................................................以下省略兩萬字"
如果把投手的特性，換成分析股票的股性，
攻擊區域改成出手的價格區間，
揮棒與否代表著進場與否，
整段話的背後隱藏的邏輯其實就可以輕易地轉化為下面的情況，
"從分析股性開始，首先從分析這隻股票過去主要控盤法人籌碼是誰， 波動幅度有多大？平均一個與多空循環的時間週期為何，先理出一個操作標的基本架構。接下來從最近此股票的走勢是否符合過往慣性，再者觀察最近其產業結構上利多利空狀況，是否股價已經反應，
盤面結構組成是否合理，以便設定出自己的進場價格區間，最後現在處於漲勢/跌勢的哪一段週期，法人佈局的水位，進場相應的風險，以分析出現在這個時期切入的戰術是要短打還是長抱，順勢加碼，還是要切逆勢乖離，以最近2317來說，............................................................以下省略"
仔細比對可以發現，
其實條條道路通羅馬，
很多事物的分析本質是一樣的。
解讀的實戰
卡方斯雖然不能夠代替曼尼去假設明天的投手狀況，
進而幫他把剩下真正實戰面對投手的資料補完。
不過去在投資上，
這點卡方斯到還可以做到，
這邊講個當時的討論會中被詢問到的實例(2013年4月20日)，
希望讀者有更多的收穫。
問題如下
"鴻海的利空出盡，有沒有切入的時機"
我當時的回答如下，
圖:利空出盡但外資並未回補
圖:連四個月減持的大股東持股
"以最近2317來說，主力大股東持股已連三個月減持持股，即便三月有止跌反彈跡象，大股東賣超仍未停歇，長空的趨勢並未扭轉，雖然大盤轉強，但鴻海仍不是做多標的。考量到利空出盡且股價修正已超過四成，追空甜頭並不是太大，整體而言已乖離短空為宜，長多至少也要等到五月初大股東數據轉強，但另一主要要角外資，整個四月至今賣超毫不手軟，目前估計到時數據不會好到哪去。不需要看到便宜就開槍，短多半導體族群會是比較好的標的。"
這段話，建立在我對於他的操作程度有一定的了解，
其實還是省略很多鴻海股性的研究
籌碼分析的基礎與量化的細節，
這方面可能就比較難三言兩語道盡，
讀者可能需要對於卡方斯過往的專欄有一些閱讀才能理解。
有機會的話卡方會再分享這方面的議題，
不太理解的讀者也可以透過專欄信箱carlfuns@bituzi.com詢問卡方斯，
時間上許可的話卡方斯會盡量回答，
進而幫他把剩下真正實戰面對投手的資料補完。
不過去在投資上，
這點卡方斯到還可以做到，
這邊講個當時的討論會中被詢問到的實例(2013年4月20日)，
希望讀者有更多的收穫。
問題如下
"鴻海的利空出盡，有沒有切入的時機"
我當時的回答如下，
圖:利空出盡但外資並未回補
圖:連四個月減持的大股東持股
"以最近2317來說，主力大股東持股已連三個月減持持股，即便三月有止跌反彈跡象，大股東賣超仍未停歇，長空的趨勢並未扭轉，雖然大盤轉強，但鴻海仍不是做多標的。考量到利空出盡且股價修正已超過四成，追空甜頭並不是太大，整體而言已乖離短空為宜，長多至少也要等到五月初大股東數據轉強，但另一主要要角外資，整個四月至今賣超毫不手軟，目前估計到時數據不會好到哪去。不需要看到便宜就開槍，短多半導體族群會是比較好的標的。"
這段話，建立在我對於他的操作程度有一定的了解，
其實還是省略很多鴻海股性的研究
籌碼分析的基礎與量化的細節，
這方面可能就比較難三言兩語道盡，
讀者可能需要對於卡方斯過往的專欄有一些閱讀才能理解。
有機會的話卡方會再分享這方面的議題，
不太理解的讀者也可以透過專欄信箱carlfuns@bituzi.com詢問卡方斯，
時間上許可的話卡方斯會盡量回答，
最後如果覺得文章有幫助的話，也可以點個讚鼓勵一下瞜!
祝 操作順利 卡方斯
選球邏輯跟選股邏輯其實是很像的，只要能夠詳細分析打者特性與最近表現，在合理評估自身操作特性，相信讀者也可以找到屬於自己的好球帶。
0 意見:
張貼留言